思来想去,还是按在埃及那边更为合适一些,因为这种改朝换代的历史,除了中国各代王朝之外,特点最为明显的就是埃及历代王朝了。
古埃及的历史早期记载并不清晰,但司马季认为含金量还是很高的,无愧是有人类早期一闪众山小的地位,他并不认为英法会远赴埃及,专门去和平教的地方塑造出来这么一个文明,金字塔和狮身人面像也并不可能被伪造出来。
这是一个任何对工程量有所概念的正常人,都不会去质疑的东西。人类祖先从非洲走出,第一个合适的落脚点就应该是埃及,对脱离了热带雨林的人类而言。比较干旱的沙漠环境就如同天堂一般。
古埃及说起来三十多个王朝,看起来似乎历史应该很长,但其实没想象当中的长。埃及那块地方虽然是人类迁徙第一个适合的落脚点。但毕竟是除了尼罗河两岸都是沙漠的地方,本土的潜力其实有限。能够早期一览众山小,就是其他文明还没成长起来,到了古埃及的后半段,其他文明已经追上来了,几乎在夏朝出现的同时,也就是埃及金字塔时期之后,往后的二十多个王朝改朝换代比中国各代王朝要频繁。
从夏朝到秦朝出现的这段时间当中,古埃及出现了二十多个王朝,一个王朝寿命只有中国的三分之一,也正是秦朝开始后,古埃及的王朝更迭中断,本身已经无法作为一个独立力量存在下去。成了罗马帝国以及后面帝国的附庸。
这种王朝更迭的历史,加上埃及早期记载不清晰,给司马季发挥了空间。英国在考古世界的过程当中就全部都是真实的么?动过的手脚肯定不少,但不至于弄出来伪造金字塔那样的工程。中国记载的历史全都是真的么,三星堆没有出现在中国历史的记载当中,那怎么评判没修史之前的历史是真的还是假的?还是需要考古的支撑,但至于对最后结果的解读,就要看各自立场了。
司马季自然是持,对我大晋有利的就是真实的历史,不利的那就是野史。所以哪怕他对刘备集团的个人操守和坚持,心里天平远超过曹魏这边。可还是要为曹魏掩饰一二,不敢把刘备在历史当中的形象太光明,要知道刘备属于失败者。更受到百姓拥戴的最后失败了,那不是件很打脸地事情么。
这点作为两个最大的朝代粉群体,明清互撕一直是喜闻乐见的事情,明粉在居于劣势的时候往往会说,因为满清的刻意篡改等等。持清朝立场的网友,最后出现了这样一种论调,“没错,大明王朝是满清虚构的,它就不存在……”
反正司马季第一次听到这种回怼的时候,一副哎呀还有这种操作的感慨,直接就打开了新世界的大门。直接导致了他今天要从以史为诫上面坐坐文章,在埃及早
请收藏:https://m.bqgiv.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)