《泰晤士报》标题就非常夸张,“楚舜导演新作《海边的曼彻斯特》成为了美利坚意识形态正确的牺牲产物”
执笔人是泰晤士报主编馥蕾诗,英国最有权势的女性之一,也是著名的反美魔怔人。
[奥斯卡金像奖一百余年,从未有一部奇幻电影获得过最佳作品,《魔法游戏》的优秀已盖棺古今吗?我不这样认为,至少我认为《大都会》更好。
《魔法游戏》不是奇幻题材,更适合被看作政治片,影片中把魔法帝国比作两极中的美国,对于其自然追求的理念完全肯定,相反在战士帝国却着重刻画腐败,呈现影片结果是魔法帝国的胜利是世界的真相,这真是完全标中美国意识形态,所以获得了最佳影片。
一部电影的好坏从故事性、内涵、镜头语言三点评判,请教美国电影艺术与科学学院的评审团们,《魔法游戏》三项标准,哪一项超过《海边的曼彻斯特》?
哦,恐怕只是《魔法游戏》更符合你们国家意识形态,学学英国电影和电视艺术学院,至少不能让公平公正变成连狗都不吃的垃圾。]
要知道,作为英国第一的严肃报纸,本身就极少展露出攻击性,因为太具有攻击性就不公正。
报纸行业都知道,中立、攻击性、官方属性,三者只能选其二。
馥蕾诗直接提头冲塔,还指名道姓,非常夸张。
其实严格来说,楚舜输给魔法游戏不舒服的原因,就是魔法游戏本身屁股偏,比起地球的岛国动画电影《王立宇宙军》差太远。
王立宇宙军是平行世界虚构两大帝国,不加隐喻地明示两极冷战,因为动画扑街,在国内名声不响,但它却拥有动画史最真实的战斗场面,以及最后主角驾驶人类第一艘载人航天飞船飞向太空,在飞船发射的刹那对峙双方都呆呆地看着“人类史上的奇迹”。
而在太空中,主角也放弃了帝国计划争强好胜的稿件,发表了“自己”的话。
此演讲是动画史上两大演讲之一,具体很长,有兴趣自行观看,楚舜记得在地球上企鹅视频APP有资源。
最后落点在于科技发展才是全人类进步初始,这才是立意,而不是《魔法游戏》自由的魔法“携天命”打败战士力量。
英国在泰晤士报作为带头大哥后,其他纸媒和电视台也不落后,纷纷对奥斯卡结果产生质疑。
“楚舜导演不是输给了美国人,而是输给了美利坚。”——BBC电视台
BBC的传统艺能了,《魔法游戏》导演压根不是美国人,当然制片是美国人,说话说一半那不是应该的吗?
“电影的奖项请用电影说话”——《伦敦时报》
“《魔法游戏》提名五项拿到四项,《海边的曼彻斯特》提名八项拿到五项,但结果前者打败了后者,这可真是魔法。”——
请收藏:https://m.bqgiv.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)