这一点小事大打出手，但是现在有确凿的证据是能证明这一点的，看来是有人陷害了。那么凶手到底会是谁呢？看来这些不在场证明中，有些证明是不靠谱的，

　　没有想到事情发展到这一步，竟然调查出来一个密室杀人案。而这个案子的密室并不是杀人的密室，而是房卡的密室。我详细的询问了船长，船长说的确一个房间只有一个房卡，因为船上都是富商，说不准谁的房间里就有商业秘密，如果被其他人进入，事情就糟糕了。所以宁愿有个复杂的程序，也绝对没有第二张房卡的出现。

　　而这样解释，情况无外乎就这么几种，其一，杀人凶手其实一直躲在Anderson的房间之中，在我们去敲门之前，就已经在了。只是Anderson并没有发现凶手的存在，等我们确定了其没事之后，Anderson就被凶手杀人灭口了。而在此之前，凶手将Anderson的房卡偷放到了Davis的房间中。

　　第二种解释，凶手在之前已经将Anderson的房卡放入了Davis的房间中，在外面离开后，他叫开了Anderson的门，将其杀害后离开。

　　第三种解释，凶手在我们离开后，利用房卡潜入了Anderson的房间，然后杀害其之后，将房卡利用一种目前我们还不知道的手段放入了Davis的房间中。

　　这三种解释都有存在的可能，但是同时也都有疑点。最大的疑点还是这个房卡的问题。我们看第一种解释，如果凶手事先就将唯一的一张房卡放入了Davis的房中，那么他到底是如何进入的Anderson的房间的呢？要知道，没有房卡，就只能去和船长申请将门全部打开了，凶手根本就没有办法率先潜入Anderson的房间。

　　总不可能Anderson出门连房间都不关，这就有些说不过去了。第二种解释，如果他是叫开了Anderson的门的话，在甲板上的人是能够听到喊叫声的，而且如果Anderson开门后，凶手就失去了先机，在被控制的时候，Anderson为什么不叫喊呢？

　　第三种解释，那就是凶手悄无声息的打开了房门，此刻Anderson并没有发现一个人慢慢的逼近，就这样，睡梦中的Anderson被人杀害了。这一点是最符合常识的，很有可能Anderson看录像带看睡着了，凶手秘密潜入后，杀了他。可是这就解释不了房卡究竟是如何出现在Davis的房间里的了，因为这个时候，Davis的房间已经被锁上了。

　　这就好像是悖论一样，我相信凶手在行凶栽赃的这一过程中，是没有想到Davis会无意中将房卡锁在自己的屋子里的，否则，

　　请收藏：https://m.bqgiv.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）